近年来，文身出现低龄化趋势，部分心智发育尚不成熟的未成年人偷偷走进文身店。经营者一旦逾越“禁止为未成年人文身”这一红线，将要承担哪些法律责任呢？
2022年1月11日，原告夏某（14周岁）到被告某美容美甲工作室进行了大面积后背部文身，文身费用共计3500元。原告父母发现此事后，要求被告返还文身费用并承担相应赔偿责任，双方协商未果，原告诉至法院。案件审理过程中，原告在某医疗美容医院有限公司对其背部文身进行了清洗，共花费医疗费24000元，药费1278元，往返车费600元，共计25878元。
法院审理认为，原告夏某14周岁，属于限制民事行为能力人，其尚不能判断文身对自己身体和人格利益带来的损害和影响，且事后其法定代理人未予追认，文身服务合同无效，被告应当依法返还文身费用。关于损害赔偿责任的问题。一方面，被告在未准确核实原告年龄身份的情况下，为原告进行了大面积文身，存在重大过错，应当承担相应的侵权损害赔偿责任。另一方面，原告的父母对原告疏于管理和教育，原告对被告故意隐瞒是未成年人的事实，原告方也存在一定过错。原告方清洗文身共花费25878元，结合双方的过错程度，法院酌定被告方赔偿原告清洗文身费用中的18000元。
此外，文身属于对身体的侵入式动作，具有易感染、难复原、就业受限、易被标签化等特质。给未成年人文身，不仅影响未成年人身体健康，还可能使未成年人在求学、参军、就业过程中受阻，侵害未成年人的健康权、发展权、受保护权以及社会参与权等多项权利。被告给尚未成年的原告文身，侵害了原告的人身权益，酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金3000元。
综上，依法判决某美容美甲工作室返还夏某文身费用3500元，赔偿清洗文身费用18000元，赔偿精神损害抚慰金3000元，共计24500元。
（陈静）
