等待处理…

AI生成爆款图片 版权归谁

2025年03月13日

当使用者输入创作要求,按下AI按钮,所获得的内容能否被视为作品?AI一键生成图片背后的版权到底归谁?近日,湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院审结一起AI生成图片被侵权的著作权纠纷案。

王某系人工智能生成内容创作者。2024年5月17日,王某在网络平台发布使用某AI软件创作出的图片作品笔记。平台截图显示,该笔记有3.5万点赞、6000余次收藏、660余条评论。2024年6月20日,王某发现武汉某科技公司通过抖音账号发布AI绘画训练营广告,用于AI绘画售课,该广告中引用的图片与自己用AI创作的图片一致。

王某认为,案涉图片虽是使用某AI软件创作的,但在创作过程中,需要使用者提前在脑海中构思画面,通过关键词的撰写、输入不断调整,从而控制图案,且提交相同的关键词,所生成的图片并不相同,自己于2024年5月26日注册了该作品的版权,被告公司已侵犯了其拥有的案涉图片著作权。王某遂诉至法院。

法院审理后认为,我国著作权法所称的作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果,保护的是具有独创性的表达,而非思想或者创意本身。本案中,王某使用某AI软件生成的案涉图片与通常人们见到的照片、绘画无异,显然属于艺术领域,具有一定的表现形式,受到著作权法的保护。从案涉图片的呈现与王某上述创作过程的关联性来看,王某使用的关键词与画面的元素及效果对应,生成的图片和其创作活动之间具有一定的映射性。在王某设置调整关键词、参数、风格光影效果并挑选图片最终获得案涉图片的过程中,王某对生成作品具有一定程度的控制和预见,创作过程反映了王某的构思、创作技法、审美选择,体现了王某的个性化表达。故案涉图片凝结了王某的智力劳动成果,应予保护。王某为案涉图片的作者及著作权人,有权提起诉讼。

武汉某科技公司未经许可,使用案涉图片作为配图并发布在自己的账号上用于网络推广宣传,使公众可以在其选定的时间和地点获得案涉图片,侵害了王某就案涉图片享有的信息网络传播权,应当承担停止侵权和赔偿损失的侵权责任。综合考虑案涉图片的性质、知名度、被告侵权行为的性质和后果及王某维权的合理开支等因素,酌情确定武汉某科技公司赔偿王某经济损失及合理开支4000元。

(蔡蕾 许冬冬 王博)

上篇:“小板凳”上解纠纷
下篇:鸡鸣犬吠影响生活 邻居一怒告上法庭
分享到

© 2024 市场信息报

↑ TOP


http://sz.scxxb.com.cn/Content/weixinlogo.png
《市场信息报》是经国家新闻出版总署批准的一家山西省出版、全国发行的报纸,由山西广播电视传媒(集团)有限责任公司主办,山西广播电视台主管,报社地址设在山西省太原市迎泽大街229号省财贸大楼。
http://sz.scxxb.com.cn/m/content/2025-03/13/026735.html
市场信息报电子版