鸡鸣犬吠描绘出一幅田园生活的画面。但是饲养鸡狗等动物影响他人生活，就有可能构成侵权。近日，石家庄市藁城区的一名居民就是因为在家里饲养了公鸡和狗，被邻居告上法庭。
原告与被告系前后邻居，被告在房顶饲养了萨摩耶犬，该犬全天候不定时持续狂吠，夜晚更是声大时间长；被告母亲在屋顶饲养的大公鸡每日凌晨4时许就开始持续打鸣。
狗的狂吠和鸡的打鸣，声音尖锐刺耳，原告一家老小经常在睡梦中被惊醒。由于长期受惊吓和睡眠不足，原告一家老小精神状态严重下滑，原告四岁的孙子因受惊吓经常哭闹、低烧，甚至在安静环境下睡觉时也会突然惊醒大哭。
被告的行为已严重侵害了原告的生活安宁权，经村委会及公安机关多次调解，被告均置若罔闻、我行我素。原告无奈之下起诉到法院。
承办法官张亚男凭借丰富的工作经验，敏锐地判断出此案一定另有隐情，通过与原、被告双方沟通，终于找到此案的关键点：2024年9月22日22时39分，原告因狗连续狂吠报警，民警到现场处置。被告一方因原告报警而心生怨气，再加上当天喝酒不清醒，当场发表了一些极端言论。原告吓得连夜搬出房屋，生怕被告做出不理智行为。
张亚男和其办案团队认真分析此案的前因后果，认为此案主要是因为双方沟通态度不好而引起，遂共同做原、被告调解工作。他们告诉被告，其有维护邻里安宁的义务，不应该对原告的诉求置若罔闻，原告有报警和起诉的权利。是被告的步步紧逼，才导致事情发展到如今的局面。俗话说，远亲不如近邻，双方应该心平气和地解决问题、各退一步，而不是用语言作利刃，刺伤对方，甚至进行人身威胁，在法律的边缘试探。
被告认识到了自己的错误，与原告达成和解：被告将狗挪走，把大公鸡处理掉，并主动向原告道歉；原告很满意调解结果，愿意和被告握手言和，承诺搞好邻里关系，并当庭撤诉。（吴铮）
