《DRG模式下时间驱动作业成本法在公立医院成本管理中的应用探索》一文以广西L市妇幼保健院产科为研究对象，探索DRG模式下时间驱动作业成本法在公立医院成本管理中的应用价值。文章采用案例研究法，收集2023年3月-2024年3月产科数据，运用时间驱动作业成本法进行成本核算和分析，并结合问卷调查与访谈获取意见。结果显示，该区间产科总成本1268.26万元，人力成本最高；16项主要医疗服务项目中10项盈利、6项亏损，穿刺收益率最差。
研究表明，DRG模式下时间驱动作业成本法能使成本核算更准确、控制更有效、服务质量提升，但存在数据处理复杂、员工接受度低、与医保沟通难等问题。未来医院应深化应用，完善成本核算体系，加强员工培训和沟通协调。
文章以2023年3月-2024年3月期间，对案例医院产科医疗服务质量与科室成本费用管理数据进行研究，分析时间驱动作业成本法在DRG模式下的适用性、有效性及潜在问题，为公立医院的成本管理和医疗服务质量提升提供实践经验和理论支持。并通过对DRG模式下时间驱动作业成本法成本费用管理进行评价分析，展示案例医院医保付费模式改革成果，为提高医院医疗服务质量与降低科室成本费用提供数据支持。本文结构清晰，逻辑严谨，通过对案例医院产科的深入研究，充分展示了时间驱动作业成本法在DRG支付方式下的应用效果。作者详细阐述了研究背景、目的和意义，明确了研究方法和数据来源，为后续的分析和讨论奠定了坚实基础。
初审初读全文，发现该篇文章属于财务与审计栏目，具体审稿校对意见如下：
一、通读全文后，为提高文章专业性和严谨性，建议校对时修改题目如下：DRG支付方式下时间驱动作业成本法在公立医院科室成本管控中的应用探索，并统一梳理正文中的“DRG模式”。 将其统一为“DRG支付方式”，保持全文术语一致性。同时，建议对文中涉及的医学、财务等专业术语进行核对，确保准确无误。在内容方面，文章对于时间驱动作业成本法在DRG支付方式下的应用进行了深入探讨，但建议进一步补充国内外在该领域的研究现状，以增强文章的学术价值。此外，对于案例医院产科的医疗服务质量与科室成本费用管理数据的分析，建议增加更多图表或数据可视化展示，以便读者更直观地理解研究结果。
二、校对时建议“以广西L市妇幼保健院产科为研究对象”——“L市”不涉密，建议明示。另建议将正文中的“市妇幼保健院”完整表达为“市妇幼保健院产科”。
三、针对文章中的引用数据和参考文献，建议进行逐一核对，确保数据的准确性和引用的规范性。同时，对于文章中提及的政策文件或相关标准，也应进行核实，以保证文章的权威性和可信度。
四、在格式排版方面，建议按照期刊的投稿要求进行调整，包括字体、字号、段落格式等，以确保文章符合期刊的发表标准。此外，对于文章中的图表和数据表格，建议进行精细化的设计和排版，使其更加美观、易读。最后，在提交稿件前，请再次全面审阅文章，确保所有修改意见已得到妥善处理，文章整体质量达到发表要求。
五、“2023年3月-2024年3月”——建议按财务年度确定研究时限，即建议以2023年全年（1-12月）为时限。
六、“本文采用案例研究法”——本研究已经有了上述研究对象，况且本文体例上也不属于典型的案例研究，故谈不上“案例研究法”。而本文的真正研究方法应该是运用时间驱动作业成本法进行成本核算分析+问卷调查和访谈。
七、本文的“2 结果”部分层次清晰，但表1需要规范，校对时应该密切关注。
八、数据分析。作者运用统计学方法对时间驱动作业成本法在DRG模式下的适用性、有效性进行了深入探讨，并指出了潜在问题，为公立医院成本管理和医疗服务质量提升提供了有价值的参考。同时，通过对案例医院医保付费模式改革成果的评价分析，进一步验证了时间驱动作业成本法的实践意义。
九、“3 讨论”部分应该是“总结与思考”，层次不清，建议用分标题处理，并尽量彰显出本次探索发现和思考的重点。关于文章的结论部分，建议作者进一步提炼和总结研究的主要发现，明确时间驱动作业成本法在DRG支付方式下对公立医院科室成本管控的具体贡献。同时，针对研究中发现的潜在问题，提出切实可行的改进建议，为其他公立医院提供可借鉴的经验。建议作者在结论部分增加对未来研究方向的展望，探讨如何将时间驱动作业成本法更好地融入DRG支付方式，以进一步提升公立医院的成本管控能力和医疗服务质量。这将有助于推动该领域研究的深入发展，为医疗卫生行业的改革提供有力支持。
十、在语言表达上，文章整体流畅，但个别句子较长，建议适当拆分长句，提高可读性。最后，请仔细校对全文，确保无错别字、漏字等错误，提升文章整体质量。
此外，作者在文章中充分运用了图表、数据等可视化手段，使得分析结果更加直观、易于理解。同时，文章语言流畅、表述准确，符合学术规范。
综上所述，本文具有较高的学术价值和实践意义，审稿人建议予以录用。
